zensursu.la

Bei den Internetsperren wird ja, wie wir alle wissen, ordentlich mit der Kinderpornokeule geschwungen. Denn Gewalt gegen Kinder ist wohl das Schlimmste was es gibt, so sollte zumindest jeder vernünftige Mensch denken. Durch solche Taten werden die Opfer ihr Leben lang psychisch, oftmals sogar physisch gebrandmarkt. Jeder Kritiker kann so mundtot gemacht werden, mit dem Argument er unterstütze die Kinderpornographieindustrie (btw: welche Industrie Frau von der Leyen?).

Machen wir uns doch jetzt ein paar Gedanken zu den Sperren:

Es sollen also Zugriffe geloggt und ausgewertet werden. Zwangsläufig werden dann also Hausdurchsuchungen und Verhaftungen stattfinden, denn für was loggt man denn sonst. Und dann? Dann haben wir wieder massenhaft Unschuldige, denen der vernichtende Stempel “Pädophiler” oder “Kinderschänder” aufgedrückt wird. Hatten wir ja alles schon einmal – in der ganzen Diskussion in den Medien kommt immer nur zur Sprache, dass die Kinder leiden, und das ist ja auch wichtig und darum geht es ja auch, um Kinderschutz. Aber niemand scheint daran zu denken, was passiert, wenn Unschuldige als Kinderschänder bezeichnet werden. Und bei der Umsetzung der Sperren, wie es geplant ist, wird dies passieren, da wette ich drauf.

Menschen, die fälschlicherweise als pädophil oder Kinderschänder bezeichnet werden, können sich doch gleich nochmal ein komplett neues Leben aufbauen. Auch wenn ihr dagegen klagt, auch wenn ihr freigesprochen werdet, glaubt ihr wirklich, eure Freunde und Bekannte hätten kein mulmiges Gefühl, wenn ihr zu Besuch seid? Natürlich werden sie immer sagen: “Ja, wir glauben dir, dass du unschuldig bist.”. Aber ganz hinten im Kopf, da werden sie sich fragen:”Wie konnte der denn erwischt werden, wenn er nix gemacht hat? Da kann doch was nich stimmen, vielleicht war er ja auch auf so einer Seite.”. Ich würde vermutlich auch so denken, trotz der Tatsache, dass ich bescheid weiß, über die Art der Strafverfolgung, die mit den Internetsperren einherziehen wird. Wir hören doch immer wieder, dass die Täter ganz unscheinbar sind, warum also auch nicht unser bester Freund. Solche Gedanken machen sich Menschen normalerweise natürlich nicht, bis zu dem Zeitpunkt an dem ihnen klitzekleine Hinweise geliefert werden. Und sei es nur die Tatsache, dass man fälschlicherweise eine Hausdurchsuchung von Vater Staat geschenkt bekommt und meinetwegen hinterher auch noch frei gesprochen wird. Es steht in eurer Akte, es ist in den Köpfer aller Leute, die das gesehen haben, es geht da nicht mehr weg. Die Menschen können sich einfach nicht vorstellen, dass der Staat sich irrt. Und das ist das Problem, nach Einführung der Sperren werden wir sehen, wie oft sich der Staat irrt.
Aber zurück zu euch, die ihr jezt zwar freigesprochen seid, aber sozial am Abgrund steht:

Ihr braucht nen neuen Job, ne neue Wohnung, Vielleicht habt ihr sogar ein Haus gebaut. Verkaufen. Ihr braucht neue Freunde. Vielleicht verlässt euch sogar euer Partner / Partnerin. Am besten irgendwo hinziehen und es niemanden sagen. So vermeidet ihr, dass ganz wachsame Mitbürger, die ihr vielleicht im Moment habt, den Leuten an eurem neuen Wohnort gleichmal mitteilen, weshalb ihr weggezogen seid.

Und am Ende fragt ihr euch einfach nur noch, warum ihr auf den Link in der Mail geklickt habt, die von jemanden kam, den ihr nicht kanntet. Wodurch ein Trojaner auf eurem Rechner installiert wurde, der in regelmäßigen Abständen Anfragen an Seiten auf der Sperrliste stellte (Achtung: Neues Geschäftsmodell: Ich vernichte ihren Konkurrenten). Und alles nur, weil euch der Absender der Mail kostenlos Musik / Filme / Spiele / was-auch-immer versprochen hat.

Halten wir also fest: Die Politik nimmt es in Kauf, dass unschuldige Menschen in den Rand der Gesellschaft getrieben werden.

Was ist denn jetzt schlimmer? Ein misshandeltes, für den Rest des Lebens psychisch gestörtes, Kind oder ein Mensch, der unschuldig als Täter gebrandmarkt wird? Dürfen wir überhaupt unterscheiden? Ich weiß es nicht.

Natürlich können die Kritiker mir jetzt ebenfalls vorwerfen, ich würde die Opfer von Kindesmissbrauch hier gleichsetzen mit unschuldig als Kinderschänder Verurteilten und somit den Missbrauch abschwächen. Aber das tue ich nicht. Ich finde eher, man sollte es genauso abscheulich finden, Menschen unschuldig als Monster zu bezeichnen, wie Kinder zu misshandeln. Und ja, letztendlich sind wir alle, Kinder und Erwachsene, doch eins: Menschen.